这几年，娱乐圈的雷是越来越多了。艺人失德的事，屡见不鲜。
我倒觉得这是个好现象，不爆出娱乐圈乱象丛生，形态畸形，怎么去整治呢。
很多人都在写王力宏事件，我也想写一写。他算是集合了李云迪、罗志祥、吴秀波的“业绩”，得了个“大满贯”。
关于李靓蕾写的曝光小作文，我就不贴出来了，相信很多朋友都已经看过。
不少人自媒体人在写此事件中，都提到了一档节目中的对话片段。
大概意思是：艺术家，真不一定是什么好人，他完全是两回事儿。
你可以欣赏他的艺术，甚至可以欣赏他天花乱坠的语言。
但你要把这人当成是个圣人，没准他很可能实际是个禽兽。
这段话，我承认它的真实性，但却不适合用于解释明星失德。
首先，多数大众其实并没有期待明星是圣人，圣人是多光辉的存在，是人就能当的吗？
其次，偶像一词，本就是正面的，健康的，积极的。大众对明星的正常期待，最多是能名副其实的配得上“偶像”二字。
也许有些人会反驳，明星只是明星，玩艺术的，他不一定非要成为偶像，我们将他们定义在偶像的位置上，要求正面，健康，积极，是不是也算一种形象挟持？
对此我的看法是，并不是大众将明星挟持在偶像的位置上。
而是某些明星们，因为对名利的欲望，导致他们在不断的为自己塑造优质偶像的人设。
你立人设，不管是宠妻的好男人，还是敬业的艺术家，获取人设带来的大众喜欢，成为名利持有者，享受风光无限时，不抱怨。
但人设拉垮后，名利受到冲击了，又用明星也是人，大众不能要求他们如何如何的言辞，来阐述委屈。
容我爆个粗，如果是明星自述委屈，这不是又当婊子又立牌坊吗？
如果是大众为明星委屈，实属愚不可及。
Part.2
任何人对于私生活，都有一定的保护意识。
可某些明星总是晒私生活，传达给大众“你是怎样的人”的讯息，大众是给你面子，才接受了。
总不能什么便宜都让你占吧，要用利己的人设时，毫无顾忌地使用。人设塌了，就用“大家都只是普通人”，来和稀泥，对不起，大众不鸟你。
展开全文
王力宏让人谴责的一点是，他不是没有立过宠妻人设。
但结果与人设截然相反，那大众以此谴责你，是正常的。哪怕用人性来解释，都站不住脚。
因为人性之上，还有更高维度的人性，在监督。
所以，道德绑架或者偶像绑架的说法，是不对。王力宏渣，怎么都洗不白，就不费笔墨骂了。
再说说事件里的另一人，李靓蕾。她无辜吗？有点，但不是完美的受害者。
当然，也不是只有完美的受害者，才有资格哭泣和反抗。
她的经历，如她的小作文写的一样，说出来给予女性同胞们警示。
结婚时，她说自己就被逼着签署不对等的婚前协议。她理解王力宏要保护婚前财产，但婚后财产是双方共同努力所得，却被各种转移，她则手心朝上。
她这么多年，从未用他的钱买过任何奢侈品，只是简单的过生活。
这里，就是给女性朋友们的第一个警示。
问题，一开始就有。但她没有采取任何措施，导致对方越来越猖狂。
王力宏要离婚，声明简单。舆论风向对李靓蕾不利时，他不解释。对自己不利时，急忙跳出来解释。
由此可见，男人根本不拿她当回事，对她没有畏惧和尊重。
说明这段婚姻里，他吃透了对方。也说明，李靓里一开始就在不停的让渡权利。
这把刀，王力宏心中有，但李靓蕾懦弱的态度，则让他把这刀磨得更加锋利，所以伤起人来，才更痛。
Part.3
李靓蕾的小作文里，说尽了传统女性的贤良淑德，大度包容。
21世纪了，女人怎么还喜欢用无偿付出、感天动地的思路，来制衡男人呢？
若关系中的利益越来越不平等时，女性该做的不是亮出宽衣解带，红袖添香的温柔，而是要勇敢且锋利的亮剑。
说点题外话，其实我特别喜欢那种态度强硬、性格火辣、甚至还带着一点攻击性的小女孩。
虽然很多妈妈觉得，女儿这种性格不利，容易树敌。但我却认为，这样的小女孩起步更好。
只需要多加磨砺，让她们明白什么时候亮剑，什么时候收剑，她们会比从小到大都只知道温柔的姑娘，活得英气且硬气。
李靓蕾开始就没树立自己的框架与定位，后续只会在沉没成本中，不断地让度自己的权利，以求平静。
在两人的这段关系里，从世俗来讲，男方强一些，女方弱一些。
李靓蕾必然也喜欢王力宏的光环，这一点无可厚非。
但喜欢一个人的光环时，需要明白，光环可以让你照耀你的眼睛，也可以蒙蔽你的眼睛。
陷入另一半的光环里时，会不由自主地将对方抬高。他有名、有钱、有人脉、有资源……而我，比之不足，所以他过份了，我就忍忍。
我不否定在强弱关系里，弱势的一方要受点气，吃点苦头的现实。
受点气吃点苦头，这是对方更强，但彼此牵绊还不深时，弱势一方想要得到更多...前提下，必然需要先顾大局的策略。
可若一直用受气和吃苦来让步，则完全不妥。
就好比，男人成功时，你夸赞他几句，是一种策略。但你不能一直指望这种阶段性的策略，来下整个人生的棋。
李靓蕾，只有受气般的妥协，保姆式的照顾，红颜类的体贴。但没有一个妻子该有的个性、姿态、强悍。
Part.5
王力宏事件有很多内容都可以作为警示，但今天我就写到这里，主要是有点写生气了。
人生的每一步都要走好，只有感性的女人，很难走好这一生。
网上有句话很火：你不是我权衡利弊的选择，而是我怦然心动后明知不可为而为之的坚定。
多少女人为这样的话，感动不已，但我听着就头大。
就你是个女的，就你懂感情，就你够深情？
你不权衡利弊，怎么知道他是你最好的选择？都明知不可为了，还为之，那后面你不哭，谁哭？
把这样的话当作两性关系的至高标准，个个都是大情种，指望男人是罗密欧，你是朱丽叶。
可不管是国外的罗密欧还是朱丽叶，亦或者国内的梁山伯和祝英台，明知不可为而为之的结局，哪个不是个死？
而且，那句“情话”很有意思。往深挖的话，不管是男人和女人，都不是真希望自己不权衡利弊，还明知不可为而为之。
更多的是，希望对方对自己不权衡利弊，且明知不可为而为之的深情。
骨子里，谁都想自己是利益最大得到者。
那句情话说穿了，不过是男人的私心想要吞噬女人，女人的私心想要吞噬男人。
然后拿这句话招摇撞骗，就看谁傻谁当真。